凯发国际k8官网登录手机|三国敢达|人形机器人：虚幻的尤物
宣传视频很有电影质感?★??。黑头披风侠凯发国际k8官网登录手机?★??，守序?★??、冷淡?★??、极简?★??，气质这一块拿捏到位?★??。胸前铭刻TESLA?★??，品牌格调往上拉?★??。
它们身高1.73米?★??，重56公斤?★??，可以负重20公斤物品?★??，步行时速8公里?★??，头部配有一块显示器?★??，提供各种有用信息?★??。
据马斯克介绍?★??，这款机器人的视觉神经网络基于特斯拉的自动驾驶技术?★??，主要用于“消除危险?★??、重复?★??、无聊的任务”?★??，逐步代替人类的繁重体力工作?★??，如家政?★??、送货凯发k8国际(中国)一触即发?★??，?★??、购物等?★??。
宣传视频刚刚结束?★??，人们还沉浸在美好的幻想中?★??，就被迫迎来了买家秀?★??：一位头戴黑色面罩?★??、身穿白色皮衣的“机器人”三国敢达?★??，迈着僵硬的步伐走上舞台凯发国际k8官网登录手机?★??。原地立正后?★??，秀起了略带浮夸的性感机械舞凯发k8国际(中国)?★??。?★??。
马斯克及时解释?★??：当然了凯发国际k8官网登录手机?★??，他不是真的机器人?★??，这只是一个表演示范?★??。最终成品指日可待?★??，公司会在2022年开发出来?★??。
尽管宣传与成品总是有些差距的?★??，舞蹈呈现也是一言难尽?★??，但饼既已画好?★??，大家开心吃下去?★??，静心等待就好?★??。
6月22日?★??，马斯克又重提此事?★??，表示“我们有望在明年生产第一个版本的Optimus机器人”?★??，并暗示9月30日的的“特斯拉AI日”将是“史诗级别”?★??。
只是?★??，马斯克这一次仍然没有公布“擎天柱”的工作参数?★??，也没有任何实机演示和操作示范?★??，甚至连PPT都舍不得更新?★??，十分神秘?★??。
3月31日?★??，本田汽车东京总部?★??，仿人机器人阿西莫正式宣布退役?★??。“寿终正寝”时?★??，阿西莫还不满22岁?★??，于人类而言正是风华正茂的年纪?★??，不得不令人唏嘘?★??。
世界范围内?★??，日本是机器人领域的领头羊?★??。而阿西莫作为日本最高水准代表作品?★??，其原型最早可追溯到1986年?★??，本田公司设计出的由双腿构成的原型机E0?★??，每步移动需费时5秒?★??。
一年后?★??，通过模仿人类步态?★??，攻关人员添加了类似胯关节和脚踝关节等机械结构?★??，E2时速达到1.2公里?★??，并能步履蹒跚地上楼?★??。随后的E4/5/6?★??，加入了平衡控制技术?★??，步行主体动作逐渐稳定?★??。
1993年后?★??，本田开始对阿西莫进行上半身的完善?★??，升级为P系列?★??。直到2000年?★??，第一代完全体阿西莫才面世?★??，具有57个活动关节?★??，可以轻松模仿人类跳舞?★??，身体灵活度高?★??，并能够用日语?★??、汉语和英语三种不同的语言与人类交流?★??。
首次亮相后?★??，阿西莫憨厚的外表俘获了众多粉丝?★??。20年间?★??，其人工智慧已经相当成熟?★??，看见陌生人会礼貌地主动伸手问好?★??，并摇动手臂?★??，摆动频率和幅度与人类无异?★??，他还会通过手掌中的传感器监测你的动作?★??，并迅速做出反应?★??。
平均一台阿西莫机器人的造价高达300-400万美元?★??，折合人民币两千多万?★??，注定无法走进千家万户?★??。
但阿西莫每个月的租赁费用高达1万美元?★??，比人类接待员的薪水高出一大截?★??，而且只能做一些尴尬的肢体动作?★??，极低的性价比让企业望而却步?★??。
即便用得起?★??，阿西莫那些“丰富”的功能?★??，在实用场景中只会显得捉襟见肘——不能提拿重物?★??、不能适应复杂环境?★??、充满电后仅能运动40分钟?★??、语音互动只能进行较为简单的对话?★??、舞蹈表演也需要事先编程输入?★??。
此外三国敢达?★??，其动作本身并没有「智慧」的成分?★??，仅因为它长得像人?★??，因此它「凝视」?★??，「模仿飞行」的动作都可以给人带来无穷的遐想?★??。
尽管没有利润?★??，却能维持数十年?★??，这与本田背后时不时出现的政府和财团身影有关?★??。而2014年奥巴马?★??、2015年默克尔与阿西莫的邂逅?★??，也是事先策划好的剧情?★??。
尽管在2015年?★??，本田开始放出大量储备技术?★??，快速推进阿西莫机器人展开?★??。但世界科技的展开未能如本田预料的那样快?★??，目前?★??，人形机器人仍局限于智慧?★??、结构与材料等多重因素?★??，需要一点一滴慢慢积存 ?★??。
而近几年?★??，接待?★??、送餐场景下的服务型机器人?★??，已经以更快的速度普及市场?★??，与人形机器人的进展形成鲜明对比?★??。
尤其是中国市场?★??，在需求推进下?★??，市场上教育?★??、客服?★??、送餐等各类机器人产业链飞速展开?★??，并快速得到市场认可?★??。
这样看来?★??，机器人要朝实用方向展开?★??，若在追求“拟人”这一并不实用的功能上上耗费巨大的研究成本?★??，可能本身就是错误的?★??。
人类的生存能力?★??，在于大脑思考和团队分工协作?★??。但从构造来看?★??，人类本身的运动能力并不高明?★??，负重不如马?★??，跑得没狗快?★??，不会飞不擅长游泳?★??，跳得也不高?★??。
为什么要有腿？在陆地上行进?★??，履带车效率更高?★??。至于跳跃?★??，能让它跳起来的功率?★??，都能够飞行了?★??。都能飞了?★??，还要腿干什么？
至少在当前阶段?★??，选择人形不是也不必要时完美选择?★??。科学家的事未必都是科学的?★??，从无到有的创造?★??，往往来自几次拍脑袋做的决定?★??。
而人类社会中的绝大多数建筑与工具?★??，都是为了方便人的使用而设计的?★??。比如?★??，成年人的平均身高是170cm?★??，载人电梯就只用做2米多高?★??。
所以?★??，如果要造一台通用机器人?★??，理论上人形机器人最合适?★??。凡是人类能用的工具?★??，robot 都能够直接使用?★??。我们不需要为 robot 专门设计另外一套工具或生产环境?★??。这一点可以产生极大的效益?★??。
在很多领域凯发国际k8官网登录手机?★??，机器人作为侍者?★??，只有人类的外表才更容易被接受?★??。比如产后护理?★??、幼儿陪伴?★??、老人看护?★??。
普遍认为人类与人形机器人更容易产生情感上的交流?★??。可以参照“恐怖谷”效应的第一段曲线上升部分?★??。
这个假设由日本现代仿线年提出?★??：当仿真机器人的外观与动作相似?★??，但并非完美拟合时?★??，人类作为观察者会产生厌恶反应?★??。
比如?★??，我们对人形机器人或玩偶的好感度三国敢达?★??，会随其仿真度提高而增加?★??，当仿真度达到一定比例时?★??，当我们看到既不像人类也不像典型机器人的仿真机器人时?★??，情感会突然逆转?★??，本能觉得不正常并产生厌恶和恐惧等回避反应?★??。只有当仿真度继续提高?★??，我们的情感反应才会再度爬起来?★??。
他们给猴子呈现出不仿真?★??、仿真和真实三种不同仿真程度的猴脸影像?★??，并记录猕猴观看这些影像的次数和时间?★??。
�。ㄗ螅┎ㄊ慷俣tlas凯发国际k8官网登录手机?★??，（中）日本产综研HPR-4C?★??，（右）日本东京大学Kenshiro
可以看到?★??， HPR-4C在外观上最接近人类?★??，但给人一种恐怖的感觉?★??，总有人觉得她会真正“活”过来?★??，毁灭自己的创造者?★??。这种防御心理?★??，正是基于恐怖谷效应?★??。
所以?★??，至少在外观上?★??，目前的技术已经处于恐怖谷效应的下降阶段?★??，只有当内在思维也接近真人?★??，人类对其恐惧才可能消退一些?★??。
特斯拉的“擎天柱”之所以用极简风格?★??，只借鉴人类躯体结构而不使用具体面貌?★??，大概也是基于此考量?★??。
人类是造物主最完美的作品?★??，而我们心里一直都有挑战权威的渴望?★??。更何况?★??，人形也的确是一个不错的选择?★??，上面说到的两点都是完全合理的逻辑?★??，它可以作为统一的模板?★??，方便同行之间比较?★??。
综上?★??，之所以选择人形?★??，是想让机器人更加通用?★??，并无法科学严谨地证明人型就是最好的选择?★??，也许三条腿五只胳膊更好也说不定?★??，只能直观上认为人形好?★??。背后逻辑有三个关键词?★??：通用?★??，直观?★??，情感?★??。
对于资本而言?★??，第三点尤为重要?★??：人类形态更容易唤起投资者?★??、消费者和网民的认同感?★??，从而更容易圈钱?★??。
1月27日?★??，特斯拉发布了全新产品路线?★??，马斯克宣布?★??，今年不会推出任何新车?★??，工作重心将完全放在人形机器人和自动驾驶上?★??。
从市场反馈来看?★??，很明显资本想看到的只是特斯拉交付更多新车?★??，而不是未来能怎样怎样?★??。随后?★??，特斯拉股价暴跌11.55%?★??，一夜之间市值蒸发超千亿美元?★??。
然而?★??，并不是说能造电动车和火箭?★??，拥有强力的AI智慧和处理器支撑?★??，就能做成这件事?★??。马斯克再怎么超能力惊人?★??，想在一两年内超过波士顿几十年的技术储备?★??，基本不可能?★??。更别说达到宣传片里的那种效果?★??。
波士顿公司也曾公开怒怼?★??：“我们已经在机器人及其双足运动上有着十多年的积存 ?★??，但阿特拉斯依然有着类似绊倒等错误?★??，零件也局限了商业化?★??，可见马斯克认为他可以在一年内超越我们的工作是多么可笑?★??。”
如果以汽车工业化展开的时间线类比?★??， 从第一台蒸汽动力车问世三国敢达?★??，到福特T型车从流水线年处在蒸汽动力→柴油发动机的阶段?★??。而一旦新的驱动方式出现?★??，产品迭代周期则数十倍缩短?★??。
当前的仿人机器人?★??，基本还处于蒸汽机被柴油发动机取代前的阶段?★??。悲观地说?★??，如果没有尼古拉斯·特斯拉这样的天才人物横空出世?★??，带来革命性的技术突破?★??，很可能我们这一代乃至下一代的从业者?★??，包括埃隆·马斯克?★??，都只是仿人机器人展开进程中的一粒尘埃?★??。
以波士顿动力最新的Atlas2为例?★??，其体现出来的性能?★??，已经能很好解决基本的动态性能问题?★??。但在宣传视频中?★??，其造型非常臃肿?★??，远远超出人体的正常身材比例?★??，连膝盖也无法直立?★??。
2. 仍处于“弱人工智慧”阶段凯发国际k8官网登录手机?★??，无法从特定的机械场景延伸到线. 缺乏实际市场需求?★??。无法取代早已普及的工业用非人形机器人?★??，目前人们能想到的场景无非是保姆机器人或伴侣机器人?★??，这还涉及到诸多伦理问题?★??；
相较而言?★??，已经能量产的仓储机器人?★??，造价廉价 ?★??，还能在特定领域发挥自己的价值?★??，比人形机器人可靠多了?★??。
仿人机器人覆盖的学科方向超多?★??，除了高精端的硬件成本?★??，大批科研人员的人力成本也不容小觑?★??。而在全球经济衰退的背景下?★??，科研经费属于奢侈品?★??，更青睐有希望在短时间内突破的学科?★??，反之在现阶段难以满足公众期望且陷于技术瓶颈的仿人机器人?★??，很难拥有竞争力?★??。
太多科幻电影把人形机器人的形象拉得太高?★??，远高于现有技术水准?★??。但在现实中?★??，我们看到的更多是机器人的各种“摔倒集锦”?★??。简单来说?★??，就是科研团队只有70分的水平?★??，通过奋力可以达到80分?★??，但大众错误地估计他们有90分的实力?★??，希望做到100分?★??。
70与100分之间的差距?★??，带来了极大的期望落差?★??。投资人也是大众的一员?★??，从而对仿人机器人的前景产生质疑?★??，也无可厚非?★??。
总而言之?★??，既然几年内?★??，仿人机器人都基本不可能实现k8凯发天生赢家一触即发?★??，?★??，马斯克仍坚持提前宣传?★??，只能归之于玩概念凯发官网首页?★??，?★??。毕竟过往的战绩光明?★??，从超级高铁?★??、地下隧道?★??、火星移民到脑机接口?★??，全是概念?★??，也许在他有生之年都无法实现?★??，但都能迎合资本炒作?★??。
已经有迹象表现?★??，如今各大经济体对熟练工人的需求已超过供应?★??。如果不加以控制凯发·k8国际(中国)首页登录?★??，?★??，到2030年?★??，预计将产生8520万人的人才缺口?★??，导致8.452万亿美元的未实现年收入?★??，相当于日本+德国GDP之和?★??。其中?★??，仅美国就可能因缺少劳动力?★??，而损失1.748万亿美元财政收入?★??，占经济总量的6%?★??。
根据马斯克的描述?★??，全球劳动力市场高达40万亿美元?★??，是电动车市场的10倍?★??，而特斯拉拥有电池+电机?★??、FSD芯片?★??、Dojo超级计算机以及成熟的团队?★??，领先行业在5年以上?★??。
至少在未来几年?★??，对特斯拉而言?★??，最终能否实现仿人机器人并不重要?★??，只需要将这些标签和宣传噱头与公司的极客文化捆绑在一起?★??，就能顺利卖出更多车?★??。
最有可能的情况是?★??，初代“擎天柱”是一款具有赛博风的笨重车轮机器人?★??，之后则是漫长的2.0?★??、3.0?★??、4.0迭代?★??，前后宣传跨度长达10年?★??。
当然?★??，也有一种可能?★??，特斯拉团队中出现一位新时代的尼古拉斯·特斯拉?★??，率领产业实现跃迁?★??，实现戏剧性反转?★??。
平行时空中?★??，人类科技文明存在哪些可能？“我见过你们人类绝对无法置信的事物?★??。我目睹战舰在猎户星座的边缘燃烧凯发国际k8官网登录手机?★??，我看着C射线在唐怀瑟之门附近的黑暗中闪耀?★??。所有这些片段终将湮没在时间的洪流里?★??，一如眼泪消失在雨中——死亡的时刻到了?★??。”
《银翼杀手》里?★??，当复制人面临主人公追杀?★??，临死之际在雨中的这段独白?★??，将人类与“人的造物”之间的冲突推进到高潮?★??。
2022年了?★??，关于人与AI关系的讨论从未停止过?★??，但众多幻想作品中的那一个个人形载体?★??，真正具有智慧的机器人?★??，却始终存在于幻想中?★??。
但显然三国敢达?★??，现在说起机器人?★??，我们讨论的大概率只是那个在脚边嗡嗡扫地的金属圆盘——非常地不未来主义?★??。
[1]人形机器人?★??：从“形似”到“神似”?★??，张双虎?★??，中国科学报2021[2]未来已至!步入与机器人和谐共荣的新世界?★??，左宗鑫?★??，中国工业报2021